“房姐”首度公开现身否认指控

辩护律师认为，假户口是公安机关办的，不是龚爱爱办的。对龚爱爱来说，这些由公安机关颁发的户口即为合法证件，都是真实的。而龚爱爱只是提供了一个姓名，其他信息是公安机关人员伪造的，并非龚爱爱伪造。如果被告人有过错，她并不比公职人员的罪名更重。而买卖是有偿转让，律师认为，目前并没有证据证明龚爱爱在办户口过程中付出过金钱。

辩方主动提财产 检方不接招

龚爱爱的辩护律师廉高波在庭上提出一份证据，称龚爱爱此前任职的单位是陕西神木县农村商业银行，该银行是民营性质，她的任命也不用经过党政机关和政府部门的批准，所以龚爱爱不是国家公职人员。而巨额财产来源不明，针对的是国家公职人员。但检方认为，此次控诉为伪造、买卖国家机关证件罪，辩方律师的证据与本案无关。

成都商报记者对话龚爱爱辩护律师廉高波

“她不是公职人员，

只要钱不是坑蒙拐骗来的就行”

成都商报记者：庭审中，公诉方并未提及龚爱爱巨额财产问题，你对此怎么看？

廉高波：这个案子从1月底就立案，查了8个月，期间相关领导也告知媒体在对龚爱爱的房产进行调查，最后为什么没有提呢？这说明公安部门确实调查过了，但最后并没有找到证据证明龚爱爱的财产来源是不合法的，所以最后提请的罪名只是户口问题。

成都商报记者：龚爱爱真实户口下有无房产？

廉高波：这个我不清楚。我认为这个案子关键不在房产上，关键是她买房的钱是不是合法收入。她不是国家公职人员，只要钱不是坑蒙拐骗来的就行。

成都商报记者：不少人推测，龚爱爱可能涉嫌行贿受贿、非法集资及高利贷等罪名，你怎么看？

廉高波：关键是有没有证据？现在，既没有人举报，又没有证据证明这些罪状。她并非国家公职人员，国家机关无权要求她自证财产来源的合法性。只要没有证据证明非法，就应认为是合法所得，直到出现相反证据。

昨日庭审结束后，龚爱爱的辩护律师廉高波还向媒体发表公开信，就龚爱爱的身份、财产来源以及是否构成犯罪作了说明。

信中说到：贫穷不是罪过，富裕同样不是罪过。针对公众普遍关注的关于龚爱爱购房资金的来源问题，公安机关对龚爱爱是否涉嫌犯罪进行了侦查，到目前为止，尚没有任何证据能够证明或反映龚爱爱购置房产的资金来源违法，那么，龚爱爱也不应因其富裕而继续受到道德上的质疑或非难，除非有证据证明她的富裕来自非法活动或是与非法活动有关。假如我们无视法治，不加思考的仇富，那么一段时间以后，我们整个社会就不再有人敢富，所有人将永远一体贫穷。

龚爱爱谈自己的北京户口：

不是买的，

而是买房送的

检方指控，龚爱爱2005年在北京购房时，结识了售楼员张恪，张恪称购房可带北京户口，于是龚爱爱出了30万元，给自己和 女儿各办理了一个北京户口。

张恪的证词称，2005年龚爱爱问他买房能不能带北京户口，他表示不带。龚爱爱表示自己想办，不知怎么才能办到。之后张恪又认识了一位赵姓客户，称自己有进京户口的名额，一个户口15万元，要现金。张恪称，他将此事告诉龚爱爱后，对方表示同意，并通过电话告知了身份信息。张恪称，不久后他的客户韩虎威也要替自己的老婆孩子办北京户口，由于同是老乡的缘故，龚爱爱替韩虎威又垫付了30万元。

韩虎威的证词称，当时张恪告诉他能办北京户口，他开始没相信，结果过了几个月就给办了下来。他知道是龚爱爱垫付之后，在其公司年底分红时把钱还给了龚爱爱。

检方表示，张恪称50万元给了赵姓客户，赵将其中40万元给了北京房山的刘姓民警，最后四个户口全部办理完成。

“户口不是买来的，而是买房子送的。”龚爱爱表示，自己和女儿确实有两个北京户口，但从来没给过钱。她说，张恪在卖房时，就打着买房可以带办户口的旗号，所以她除了房款，没有付过其他任何款项，也不认识赵刘两个人。

龚爱爱称，自己没有41套房子，而且房产都是按揭的，首付款靠的是合法收入积累，还有向亲戚朋友借的钱，三四年才把钱还完，“也没这个能力帮韩虎威”。

据其辩护律师廉高波介绍，龚爱爱2005年~2012年在北京购买房产总价为3.95亿，首付约1亿，其中部分是向别人借的，3年左右才还清。

关于龚仙霞的户口

Editor：成房网（www.028f.com）,成都房产信息网。